 |
|
||||||||
|
|||||||||
 |
|
Интеративная процедура ДельфиАвтор: Ю.В. Сидельников наиболее известная итеративная экспертная процедура (английское название Delphi иногда транскрибируется в русской литературе как Дельфы, Делфи). Процедура разработана в начале 1960)х гг. Н. Далки, О. Хелмером и др. учеными. Суть Дельфийской процедуры состоит в следующем. Экспертам предъявляется оцениваемый объект. Опрос экспертов осуществляется в несколько итераций. На первой итерации каждый эксперт дает сначала числовую оценку. После этого прогнозист подсчитывает и сообщает всем экспертам медиану ряда оценок и интервал между крайними квартилями. Экспертов, давших крайние оценки (вне полученного интервала), просят письменно обосновать свое мнение. С этими обоснованиями, без указания авторства, прогнозист знакомит остальных экспертов, после чего аналогичным образом проводится вторая итерация опроса. Процедура останавливается в случае совпадения медиан ряда оценок экспертов на двух итерациях подряд. Т. Гордон и О. Хелмер в своем исследовании Дельфийской процедуры в 1964 г. отметили, что сходимость оценок является более общим процессом, чем их расходимость. Кроме того, неопределенность прогноза возрастает с увеличением периода упреждения, и трех итераций обычно достаточно для любого прогноза. Из опыта работы с этой процедурой следует, что ее можно использовать лишь в том случае, когда априори ясно, что доля экспертов, чьи оценки существенно отличаются от истинной, в группе невелика. В противном случае процедура становится неэффективной. Экспериментально отмечено, что процедура Дельфи плохо работает, когда ее используют для прогнозирования развития объектов, сложных для понимания экспертов. На наш взгляд, это скорее всего связано не с самой процедурой Дельфи, а со стандартной процедурой усреднения экспертных оценок, к)рая необходима в том числе и в Дельфийской процедуре. Стандартная процедура усреднения экспертных оценок как этап преобразования информации, получаемой от группы экспертов, основывается на следующих двух правилах: при усреднении используются оценки всех экспертов; усредненная оценка, будь то средняя порядковая, например, медиана, или аналитическая, например, средняя арифметическая, всегда находится между крайними оценками экспертов, причем тернарное (применимое к тройкам объектов) отношение «между» можно рассматривать не только на множестве чисел. Таким образом, если установлено, что объект, прогноз которого необходимо разработать, чрезвычайно сложен для привлеченных экспертов, то необходимо использовать нестандартные процедуры усреднения экспертных оценок. Такой процедурой является, напр., выделение ядерных подгрупп — метод, используемый в работе Ю.Н. Тюрина и А.П. Василевича.Литература: Dalkey N.C., Helmer O. An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts (1963); Gordon T.Y., Helmer O. Report on a Long-Range Forecasting Study (1964); Гордон Т.Дж. Новые подходы к методу Дельфи // Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений (1972); Тюрин Ю.Н., Василевич А.П. К проблеме обработки рядов ранжировок // Статистические методы анализа экспертных оценок (1977). |
|
