 |
|
||||||||
|
|||||||||
 |
|
Процедура шангитеративная процедура, в ходе которой каждый эксперт на очередной итерации высказывается по поводу новой оценки рассматриваемого объекта. Предложена Д. Фордом в 1975 г. На первой итерации эксперты дают числовые ответы на вопросы анкеты, связанные с объектом экспертизы. При этом каждый эксперт должен дать интервальную оценку — указать наименьшую (Li) и наибольшую (Ui) из возможных числовых оценок. То есть экспертов просят указать границы, в пределах которых с практически стопроцентной уверенностью лежит истинная оценка проблемы. Групповая средняя R=(L+U)/2граничных оценок трактуется на второй итерации как ориентир (без указания относительно того, как он был определен). Каждый эксперт дает свою оценку рассматриваемого объекта в терминах: «истина больше R» или «истина меньше R». Методолог подсчитывает баланс ответов. Если ответы «истина больше R» преобладают над ответами «истина меньше R», то за нижнюю границу нового интервала берут R, а верхнюю оставляют ту же, то есть U. В противном случае рассматривается новый интервал вида (L, R). В случае равенства количества ответов разного вида границы нового интервала — (R, U) или (L, R) — назначаются жребием. Рассмотрев среднее арифметическое значение границ нового интервала, методолог получает новый ориентир на очередной итерации. Процедура продолжается до тех пор, пока ширина интервала не станет столь мала, что устроит лицо, принимающее решение. Обычно среднее арифметическое значение границ интервала, полученного на последней итерации, рассматривают как групповую числовую оценку.Литература: Ford D.A. Shang Inquiry as an Alternative to Delphi: SomeExperimental Findings (1975). |
|
